Resilient City (2)

by Apa September 18, 2012 planologi

ABSTRAK TUGAS AKHIR

KONSEP, PRINSIP, DAN STRATEGI MEWUJUDKAN LONDON RESILIENT CITY

MUHAMMAD REZKI HR

08/264839/TK/33577

TEKNIK PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA, UGM

2012

Sejak awal berdirinya hingga sekarang, kota-kota di dunia tidak pernah terlepas dari berbagai jenis ancaman. Berbagai jenis ancaman baik itu dalam bentuk bencana alam, bencana non alam, atau pun bencana sosial telah mengisi sejarah kota-kota di dunia. Bahkan, banyak lembaga dan ahli yang memprediksikan bahwa intensitas, frekuensi, dan tingkat keparahan terjadinya bencana ke depannya akan semakin meningkat karena berbagai faktor, seperti karena adanya perubahan iklim. Menghadapi fakta bahwa ancaman terhadap kota-kota semakin besar, berbagai pihak yang terlibat dalam perencanaan dan pengembangan kota mulai memikirkan sikap yang harus diambil untuk menghadapi fakta tersebut. Di antara solusi yang muncul dalam menghadapi berbagai ancaman yang banyak digalakkan dalam satu dekade terakhir adalah dengan meningkatkan resiliensi sebuah kota, sehingga sebuah kota bisa dikatakan sebagai kota resilien (resilient city). Berbagai kota di dunia pun mulai merumuskan konsep, prinsip, dan strategi untuk meningkatkan resiliensi mereka. Salah satu kota di dunia yang secara intensif berusaha untuk meningkatkan resiliensinya adalah London. Penelitian ini bermaksud untuk mendeskripsikan konsep kota resilien yang digunakan di London serta prinsip dan strategi perencanaan yang digunakan untuk mewujudkan London sebagai kota resilien.

Dengan menggunakan pendekatan penelitian deduktif-kualitatif dan metode content analysis, dapat diketahui bahwa konsep kota resilien di London dirumuskan sebagai kota yang mampu mendeteksi, mampu mengantisipasi, mampu mencegah, mampu mempersiapkan menghadapi berbagai risiko yang ada, serta mampu merespon dan pulih dari bencana dengan baik. Konsep tersebut dilaksanakan dengan empat prinsip utama yaitu integrated emergency management (IEM), lead government departement (LGD) system, civil contigencies, dan desentralisasi emergency response. Konsep dan prinsip tersebutlah yang melandasi tiga strategi yang digunakan di London, yaitu perencanaan resiliensi (resiliency planning), pembuatan resilience institution, dan pengadaan pelatihan resiliensi (resiliency exercise).

Kata kunci: kota resilien (resilient city), resiliensi, emergency management, konsep, prinsip, dan strategi.

Kapan Menikah?

by Apa September 18, 2012 kutipan syair

Dunia Riset, Hutan Rimba

by Apa September 11, 2012 kutipan planologi

Perencanaan dan Kekhawatiran Masa Depan

by Apa September 03, 2012 ceritaku pikirku planologi

Perencanaan dan Kekhawatiran Masa Depan[1]

Dulu pernah saya menulis di Facebook kurang lebih seperti ini:

“Apakah ilmu perencanaan itu menyebabkan kekhawatiran/ketakutan yang berlebih akan masa depan? Ataukah ilmu perencanaan itu hadir untuk menghilangkan kekhawatiran/ketakutan tersebut?”

Kini kembali saya terpikir akan hal tersebut. Namun kali ini yang saya pikirkan sedikit lebih luas, yaitu apakah hakikat ilmu-ilmu dunia itu sama dengan ilmu agama, yaitu rasa takut?

Jika dalam ilmu agama telah jelas, hakikat ilmu pengetahuan itu adalah rasa takut. Semakin banyak ilmu agama seseorang, maka rasa takutnya kepada Allah akan semakin besar pula. Takut untuk meninggalkan perintahnya dan takut untuk melanggar larangannya. Sebagaimana dalam sebuah ayat, Allah berfirman, yang artinya:

“Sesungguhnya yang takut kepada Allah di antara hamba-hamba-Nya, hanyalah orang-orang yang berilmu.” [1]

Dan juga sebagaimana perkataan seorang Ulama bernama Masruq:

“Cukuplah ilmu bagi seseorang dengan takut kepada Allah” [2]

Lantas, bagaimana dengan ilmu dunia? Apakah hakikat dari ilmu dunia juga rasa takut?

Mencoba memikirkan jawabannnya, lantas saya teringat perkataan Shandy Cheeks dalam salah satu episode Sponge Bob Square Pant:

“Ilmu pengetahuan membuat segalanya terasa menakutkan” (Shandy Cheeks)

Saya kira, jika melihat contoh-contoh yang ada, mungkin ada benarnya perkataan Shandy tersebut.

Saya memiliki beberapa teman dokter. Tentu dokter adalah orang yang sangat berilmu tentang kesehatan dan pola hidup sehat. Saya perhatikan teman-teman dokter tersebut sangat perhatian dengan apa yang mereka makan dan sangat mengatur pola makan. Mereka begitu khawatir makan sembarangan dan memiliki pola makan yang sembarangan pula. Mungkin bagi orang yang awam hal seperti itu bisa dinilai lebai. Begitu juga masalah rokok. Dokter merupakan di antara orang yang paling khawatir tentang dampak bahaya merokok karena mereka berilmu tentangnya.

Nah, begitu juga dengan ilmu perencanaan. Saya kira wajar orang yang memiliki background ilmu perencanaan memiliki kekhawatiran tentang yang lebih banyak jika dibanding orang yang tidak memiliki background ilmu perencanaan. Sesuatu yang wajar, karena memang ilmu perencanaan adalah ilmu forecasting (peramalan masa depan). Orang yang terbiasa melakukan perencanaan (terkhusus forecasting) akan lebih handal dalam “meramal masa depan”. Gambaran ketidakmenentuan masa depan akan lebih jelas bagi seorang perencana. Nah, kekhawatiran biasanya muncul jika melihat gap antara sumberdaya yang ada sekarang dengan hasil forecasting yang dilakukan.

Maka jika dikembalikan ke pertanyaan saya di atas, Apakah ilmu perencanaan itu menyebabkan kekhawatiran/ketakutan yang berlebih akan masa depan. Ataukah ilmu perencanaan itu hadir untuk menghilangkan kekhawatiran/ketakutan tersebut? Maka saya berani menjawab keduanya. Satu sisi ilmu perencanaan lahir sebagai solusi sehingga bisa menghilangkan kekhwatiran tentang masa depan (baca tulisan saya Plan Your Future!, untuk membela pentingnya perencanaan bagi masa depan). Dan pada sisi lain juga mendatangkan kekhawatiran [3].

Namun, akan berbeda jika anda tanyakan hal tersebut kepada orang-orang beraliran pragmatisme. Orang-orang pragrmatisme (sering disebut sebagai orang anti-planning) pasti mengatakan perencanaan itu tidak berguna dan hanya menimbulkan kerugian seperti kekhwatiran tersebut. Aliran pragmatisme ini muncul karena adanya kejenuhan - kejenuhan terhadap teori planning yg telah mapan. Bagi mereka yang penting adalah melakukan aksi atau kegiatan nyata (getting things done), tidak perlu muluk-muluk merencana (Sudaryono, 2010)

Lalu terkait pertanyaan apakah hakikat ilmu-ilmu dunia itu sama dengan ilmu agama, yaitu rasa takut? Jika yang dimaksud adalah rasa takut kepada Allah, maka Allahua’alam. Namun jika yang dimaksud adalah rasa takut terkait bidang ilmunya masing-masing (seperti dua contoh ilmu kedokteran dan perencanaan), maka jawabannya adalah: ya!

[1] QS Fatir 28

[2] Lihat Adab Tholibil ‘Ilmi, hal 47

[3] Di dalam Islam, ada beberapa poin penting yang harus diketahui tentang kekhwatiran akan masa depan. Ada yang diperbolehkan, ada yang tidak. Perlu pembahasan khusus tentang hal ini.

[1] Terminal 1A, Gate A3, Bandara Internasional Soekarno-Hatta, Cengkareng. 13:35 WIB, 3 September 2012. Sembari menunggu Yogyakarta.

Muhammad Rezki Hr

Resilient City (2)

Kapan Menikah?

Dunia Riset, Hutan Rimba

Perencanaan dan Kekhawatiran Masa Depan

Welcome

Social Media

Tulisan Lainnya

Recent Posts

Labels

Archive